拖欠合同款项拒不履行，公司老板玩起“躲猫猫”……近日，区法院执行人员到某公司突击执行却扑了个空，于是向辖区内钱江世纪城派出所申请协助布控。不到5分钟，被执行人股东田某便主动现身，与申请执行人达成执行和解。

“虽然近年来信息化水平提高了不少，但在‘查人找物’上还是有提升空间，被执行人无法联系，甚至上门也找不到的情况在执行中并不少见。”区法院执行局局长俞剑锋坦言。执行工作不是靠法院一家单打独斗就行，而是一项“牵一发而动全身”的系统工程，涉及多个部门、流程、环节的衔接，比如了解被执行人情况要去镇街、村社调查；房子查封拍卖，涉及国土、住建、国税等部门；查找躲藏的被执行人行踪需要公安协助……

执行难，如何“破局”？萧山给出的答案是——通过数字赋能，不断拓宽协作领域、顺畅协作机制、提高协作效能，让执行难题由“一件事”设想变成“一键式”实现。

通过梳理“法院—公安”联动事项清单，我区进一步完善信息查询、人财查控、布控拘留、局所对接、拒执打击等5大协作细则，推动公安全警种、全天候、全方位支持执行。依托执行“一件事”信息化平台，区法院与有关部门围绕“司法拘留”“院所合作矛盾化解”“拒执打击”等事项建立合作场景，进一步打破了数据壁垒、增强了协作质效。

分布在全区各点位的共享法庭，也是打击拒执的“千里眼、顺风耳”。区法院发动各镇街，线下定向张贴《督促被执行人履行公告》，线上通过全区600余家共享法庭，精准发布辖区失信被执行人名单，推动“一处失信、处处受限”。

这是数字赋能带来的“利好”。对发现拒执犯罪线索的，区法院第一时间移送公安机关审查立案。近三年数据显示，区法院向公安机关移送涉嫌构成拒不执行判决、裁定犯罪线索共123件142人，涉案未履行标的额达1.9亿余元。

此外，对拒不履行、拒不申报财产或妨害执行工作的行为，但尚未构成拒不执行判决、裁定犯罪的相关人员，区法院予以司法拘留，并对7219名被执行人处以1000元至50000元不等的罚款，对12581名被执行人实施失信惩戒等措施。（蒋超 李怡笑）