索 引 号 H005/2021-41536 成文日期 2021-02-22
发布机构 区科技局 统一编号
文 号 主题分类 科技管理
有效性 失效 解读文件

杭州市萧山区领军型创新创业团队评审办法(试行)

发布日期:2020-08-31 17:22 访问次数: 信息来源:萧山政府网 通讯员
分享:

 杭州市萧山区领军型创新创业团队评审办法(试行)

萧科(2017)28号

为推进杭州市萧山区领军型创新创业团队引进培育计划的实施,科学公正地遴选团队,根据《杭州市萧山区领军型创新创业团队引进培育计划实施细则(试行)》(萧科〔2016〕32号)要求,特制定本评审办法。

一、    评审规则

(一)项目评审活动要严格按照国家有关法律、法规、规章和政策的要求,自觉接受有关方面的监督。

(二)项目评审的组织者应当严格执行评审的各项规则、程序和办法,正确履行对项目评审的管理、指导和监督职能,忠于职守、依法行政、廉洁自律。

(三)项目评审专家应当以科学的态度和方法,严格按照项目评审工作的有关规定、程序和办法,实事求是,独立、客观、公正地对项目作出评价或提出意见。

二、评审标准

专家评审标准主要有以下6个方面,总分100分:

(一)人才需求(10分):团队负责人及核心成员是否为我区急需引进的人才,能否优化我区人才结构。

(二)团队结构(20分):团队核心成员的学术技术水平,成员专业结构合理性、合作的稳定性等方面情况。

(三)产业需求(15分):团队项目涉及的行业是否符合我区重点产业发展导向,对我区相关产业发展能否起带动作用。

(四)创新水平(25分):团队项目技术和产品成熟度、技术水平在国内外的领先程度、创新程度和拥有自主知识产权等方面情况。

(五)支撑条件(15分):依托(创办)企业运营情况,为项目提供的研发条件,为项目研发和产业化提供资金、技术、人才、设备、场地等保障情况。

(六)市场前景(15分):团队项目的市场前景、竞争优势、经济效益或社会效益、风险控制能力、盈利能力等情况。

三、评审程序

(一)资格审查

由区委组织部(人才办)、区科技局按照申报条件对申报团队提交的材料进行资格审查,必要时赴团队所在企业进行实地考察,符合申报条件的予以受理。

(二)专家评审

专家评审组由相关专业技术领域、企业经营管理、风险投资、财务等方面的资深专家组成。人数为不少于七人的单数,组长由行业专家担任。专家评审分为三个阶段:

1.团队答辩。领军型创新创业团队评审采用答辩形式,由专家组组长主持。现场答辩包括团队陈述、专家提问、答辩等环节。每个团队答辩时间不超过30分钟,其中陈述时间不超过20分钟,专家提问和团队回答时间不超过10分钟。评委不发表评论或倾向性意见,只对申报对象未阐述清楚或需要进一步了解的某个方面问题进行提问。

2.专家评分。由评审专家按照评审标准,客观、公正、独立地对领军型创新创业团队申报对象分别进行量化评分(整数分),并填写《杭州市萧山区领军型创新创业团队评分表》,每位专家正式评分表由本人签字确认后交工作人员汇总。工作人员汇总每位专家评分,计算每个团队的平均分,作为最终得分。

3.形成评审意见。根据答辩情况、评分结果,经所有专家讨论同意后形成每个团队的评审意见,明确建议推荐或不推荐,提交组长签字,形成评审意见。原则上推荐团队不超过申报团队总数的50%(最多不超过5个),专家评分不足60分的不予推荐。

(三)实地考察

由区科技局牵头,会同区委组织部(人才办)、区财政局,组织技术、管理和财务专家对团队及所在企业进行实地考察,主要考察团队研发能力,企业运营情况及能为团队研发提供的条件,财务管理制度等,并形成现场考察意见。

(四)部门联审

由区科技局牵头,组织区委组织部(人才办)、区发改局、区经信局、区财政局、区人力社保局、区招商局、区环保局、区市场监管局、区公安分局、人民银行萧山支行等相关部门进行部门联审,审查是否存在同一项目重复申报或其他一票否决事项,团队成员、所依托企业是否存在重大不良记录等情况。

(五)公示审定

区委组织部(人才办)、区科技局、区财政局综合专家论证评审意见、实地考察意见和部门联审意见,提出推荐名单,并进行网上公示,公示期7个工作日。经公示无异议报区委人才工作领导小组审定团队名单和资助方式。

(六)发文公布

由区委组织部(人才办)、区科技局、区财政局联合发文公布团队名单和资助方式,由区委组织部(人才办)、区科技局与团队签订任务书。

本办法自发布之日起试行,由区委组织部(人才办)、区科技局、区财政局负责解释。

         

                                                                                                                                                                   2017年8月15日

 

附件:








杭州市萧山区领军型创新创业团队评审评分标准
序号评价内容     一      级    二     级      三     级     四      级满分
指标名称     评价标准评分  范围    评价标准评分  范围    评价标准评分  范围 评价标准评分  范围
1人才需求团队负责人及团队核心人员是我区急需引进的人才,对优化我区人才结构作用很大9-10团队负责人及团队核心人员是我区急需引进的人才,对优化我区人才结构作用较大6-8团队负责人及团队核心人员是我区需引进的人才,对优化我区人才结构作用一般3-5团队负责人及团队核心人员不是我区急需引进的人才,对优化我区人才结构作用不大0-210
2团队结构团队负责人和核心成员的学术技术水平好,成员专业结构很合理、合作的稳定性强16-20团队负责人和核心成员的学术技术水平较好,成员专业结构较合理、合作的稳定性较强11-15团队负责人和核心成员的学术技术水平良好,成员专业结构相对合理、合作的稳定性一般6-10团队负责人和核心成员的学术技术水平一般,成员专业结构不合理、合作的稳定性不强0-520
3产业需求符合萧山重点扶持的产业导向,对产业转型升级、结构调整带动作用很大12-15符合萧山重点扶持的产业导向,对产业转型升级、结构调整带动作用较大8-11较符合萧山重点扶持的产业导向,对产业转型升级、结构调整带动作用一般4-7不符合萧山重点扶持的产业导向,对产业转型升级、结构调整带动作用不强0-315
4创新水平技术和产品成熟度很高,拥有自主知识产权,填补国内空白,创新程度大20-25技术和产品成熟度较高,拥有自主知识产权,达到国内领先或先进水平,有较大的创新13-19技术和产品成熟度一般,科研成果拥有自主知识产权,达到省内领先或先进水平,有一定的创新6-12技术和产品成熟度较差,科研成果拥有自主知识产权,只能达到区内领先水平0-525
5支撑条件依托(创办)企业运营情况好,具有很好的科研条件,能为团队项目研发和产业化提供充足的资金和保障12-15依托(创办)企业运营情况较好,具有较好的科研条件,能为团队项目研发和产业化提供较充足的资金和保障8-11依托(创办)企业运营情况良好,具有良好的科研条件,能为团队项目研发和产业化提供必须的资金和保障4-7依托(创办)企业运营情况一般,具有一般的科研条件,不能为团队项目研发和产业化提供必须的资金和保障0-315
6市场前景团队项目竞争优势强,市场前景广阔,经济效益或社会效益巨大12-15团队项目竞争优势较强,市场前景好,经济效益或社会效益显著8-11团队项目竞争优势一般,市场前景较好,经济效益或社会效益较大4-7团队项目竞争优势不明显,市场前景一般,经济效益或社会效益一般0-315



扫一扫在手机打开当前页